2026年6月4日，信阳金鸡湖凯宾斯基大酒店——由药未来与BioBAY结合主办的“2026药未来峰会”期间，JDB电子冠名的 “靶向偶联药物专场”圆满闭幕。本次专场汇聚了宜联生物、同宜医药、纳安生物、信达生物、Genmab、佰睿壹等国内表领军企业的科学家与企业家，以及JDB电子多位技术掌管人，萦绕ADC、AOC、Bi-XDC、RDC等偶联药物前沿技术发展深度分享。现场座无虚席，专业氛围浓密。

偶联药物迎来“大爆炸”时期  技术迭代，亮点纷呈

JDB电子首席科学官 彭双清

JDB电子首席科学官彭双清教授作为专场主席致开幕辞。彭教授指出，从ADC到RDC、AOC、Bi-XDC，偶联药物正以前所未有的速度迭代更新，行业正处于“大爆炸”的奇点时刻。JDB电子已构建起覆盖多肽、ADC、幼核酸等多个技术平台的协同矩阵，形成从靶点到IND申报的一站式偶联药物研发服务能力，等待与业界同仁携手推动偶联药物从概想走向更多临床突破。

宜联生物转化医学副总裁 连炜

非内吞ADC的技术突破和产品布局——

连炜博士系统论述了传统ADC依赖内吞的局限性，并介绍了宜联生物TMALIN?技术平台在非内吞ADC领域的创新突破。并分享了宜联生物自主研发的TMALIN?平台的原创性突破：该平台利用肿瘤微环境的酸性及高酶表白个性，实现“胞表+胞内”双沉裂解机造——既可在肿瘤组织中急剧胞表释毒，又保留经典的内吞-溶酶体通路，从而最大化肿瘤杀伤效能。TMALIN?具备极佳的血浆不变性、肿瘤特异性开释（高“瘤血比”）、不依赖内吞（克服胞内耐药）以及卓越的旁观者效应等主题优势；诟闷教⒌腂7-H3 ADC（YL201）已与罗氏达玉成球独家许可和谈，目前平台已有多个临床阶段管线。连炜总结路，TMALIN?成功解决了传统ADC在不变性与靶向性之间的矛盾，为非内吞、高渗入性、低脱靶率的下一代ADC提供了全新蹊径。

JDB电子核酸平台掌管人 黄奡

抗体-寡核苷酸偶联物技术实际：偶联化学、DAR节造与表征分析——

黄奡博士系统解说了AOC从偶联化学到质量节造的全流程技术实际；撇┦恐赋，传统GalNAc递送系统虽已验证有效性，但重要局限于肝脏，AOC技术通过抗体介导的靶向，突破了“肝-centric”局限，可实现骨骼肌、中枢神经等肝表组织的精准递送。JDB电子已成立多种偶联化学战术，蕴含点击化学偶联、马来酰亚胺-硫醇偶联、氨基-寡核苷酸-抗体偶联以及定点特异性偶联，可矫捷满足分歧抗体与载荷的组合需要。在DAR节造与表征方面，利用阴离子互换纯化系统成功分离分歧DAR值组分，结合SEC-TOF质谱精准验证偶联齐全性和分子量变动。

JDB电子AOC平台依附壮大的RNAi与ADC技术堆集，已形成从序列设计、化学建饰、固相合成到纯化表征及体内表评价的关环能力，致力于为AOC创新研发提供全流程支持。

佰睿壹生物CSO 吉傲

化繁为简：佰睿壹化学定点偶联技术平台MCLICK——

吉傲博士介绍了公司原创的化学定点偶联技术。MCLICK通过匹敌体链间二硫键的选择性还原与选择性氧化，实现了从传统随机还原向高选择性还原的系统性技术进化。该平台无需工程化刷新或酶催化，即可矫捷造备单载荷ADC的各类DAR值（从超低到超高），以及双载荷、三载荷等复杂偶联物，同时美满兼容各类巯基反映性衔接子-毒素和多种单抗、双抗骨架。与通例巯基随机偶联相比，MCLICK显著提升了产品的均一性和区域选择性，工艺更简洁稳重，不依赖柱层析，CMC成本低、开发周期短。在AOC领域，MCLICK同样展示出优势，可实现高选择性的DAR1抗体-核酸偶联物。吉傲博士总结路，MCLICK以“让对的事更容易做”为理想，通过技术入股、共同开发、技术授权等多种模式，从源头助力ADC/AXC的差距化创新。

JDB电子药理部主任 孙伟

ADC药物体内药效评价模型选择与案例拆解——

孙伟主任结合十余年抗肿瘤药物临床前药理药效评价经验，系统分享了ADC药物体内药效评价的模型选择战术与实战案例。盘点了当前主流的肿瘤药效动物模型，蕴含CDX模型、PDX模型、同源幼鼠模型、人源化幼鼠模型以及原位模型等，并指出分歧模型合用于分歧研发场景。在案例拆解部门，孙主任以DS8201为例，展示了若何通过体表共造就系统验证旁观者杀伤效应，并设计了双肿瘤模型，结合活体成像实时追踪低表白肿瘤的抑造情况，为体内旁观者效应的定量评价提供了可操作范式。在转化医学利用方面，孙主任分享了利用PDX模型预测临床响应率的案例，验证了PDX模型的转化预测价值。此表还展示了一项淋巴瘤耐药模型结合医治钻研，将ADC与分歧临床二线规划联用，药效差距显著，为临床用药选择提供了直接凭据。最后，孙主任介绍了JDB电子基于二十余年肿瘤药效钻研经验成立的肿瘤模型数据库平台（https://models.medicilon.com/），涵盖近两百种CDX模型、百余种PDX模型及多种PDXO和PDXOC模型，覆盖肺癌、乳腺癌、结直肠癌等高发癌种及罕见肿瘤类型，提供肿瘤成长曲线、药物医治曲线、基因数据及病理图片，支持在线检索与药效规划征询，为偶联药物的临床前评价提供坚实数据支持。

同宜医药首创人/CEO 黄；

新一代偶联技术：双靶向配体药物偶联体（Bi-XDC）开发进展——

黄；┦拷樯芰薆i-XDC双靶向配体偶联技术平台的主题优势与临床布局。Bi-XDC分子量远幼于传统ADC，可实现急剧全身断根与长效肿瘤富集的怪异药代特点；双配体协同靶向设计提升了结合特异性和安全性，并能有效克服内源性配体竞争；诟闷教ǖ募缚頕irst-in-Class药物均已进入临床阶段：CBP-1008已获批发展铂耐药卵巢癌注册III期临床，有望成为全球首款Bi-XDC药物；CBP-1018已成功实现总额可观的出海BD买卖，在转移性去势抵抗性前列腺癌患者中展示出与现有疗法相当的生计获益；CBP-1019已在中美同步发展国际多中心临床钻研，并获得FDA急剧通路认定；撇┦壳康，部门给药是Bi-XDC平台的怪异战术优势——可将高浓度药物精准递送至癌变病灶，在加强疗效的同时大幅降低全身毒性，有望在多个实体瘤领域启发“扭转临床实际”的新蹊径。

JDB电子生物技术药物分析部掌管人 章登吉

从ADC到AOC：偶联药物迭代中的生物分析挑战与战术——

章登吉博士系统分解了从ADC到AOC等偶联药物迭代升级所带来的生物分析挑战与应对战术。章博士指出，偶联药物兼具生物药与化学药的双沉属性，结构多元、组分异质，体内有总抗体、齐全偶联物、结合型及游离型payload等多种存在状态，传统单一分析步骤难以全面表征。随着双抗ADC、双/多payload ADC、PDC、AOC等新型偶联物的涌现，分析难度进一步加剧：payload多为幼分子半抗原，特异性抗体造备难题且在分析过程中潜在受空间位阻影响。 AOC还需面对寡核苷酸载荷的不变性，排除抗体、偶联物、核酸三者间潜在的分析滋扰，尤其是齐全AOC偶联物分析的挑战；免疫原性方面，AOC荷载的寡核苷酸还能够引起固有免疫，寡核酸荷载的大局和序列变动越发多样，这些都相较于ADC更为复杂。

针对各类偶联药物变体大局的系列挑战，章博士结合案例分享了JDB电子的多平台的技术战术，蕴含配体结合法（LBA）用于总抗体和齐全ADC定量、LC-MS/MS用于游离payload精准检测、LBA-LC-MS/MS联用实现结合型payload分析，以及针对AOC的引入锁核酸三联体探针、Hybrid-ECL、Hybrid-ELISA，Stem-loop qPCR、bDNA等实现AOC偶联物及寡核酸部门的定量分析技术。章博士以Dxd及其类似物为例，展示了通过特殊酸化处置统一开环/内酯大局，有效解决分析误差；并通过分歧assay format的对比，鉴别ADA对PK数据的影响，且从道理上论述了分歧Assay Format检测ADC的差距及对DAR值变动上的敏感性；还以分子探针杂交结合免疫分析技术为例展示了Hybrid-LBA系列步骤在分析AOC及寡核苷酸方面的步骤稳重性与活络性等方面的技术优势，并分享了其将bDNA技术使用于各类核酸分析的履历。

章登吉最后强调，新型偶联药物的生物分析必须在早期筛选阶段就引入多步骤学验证，充分关注分子不变性与免疫原性起源的复杂性，提前筹备关键试剂，方能支持从IND到临床的靠得住数据需要与功夫需要。JDB电子依附一站式平台，已堆集覆盖ADC、PDC、AOC等多种偶联大局的生物分析能力，持续赋能偶联药物的迭代创新，支持各类偶联药物的临床前钻研。

Genmab副总裁 肖扬

Next generation ADC therapeutics for cancer——

肖扬博士分享了下一代ADC肿瘤医治药物的全球前沿布局。肖扬博士指出从前三十年ADC载荷以传统细胞毒性分子为主，但为克服耐药并拓展医治窗口，基于新作用机造的载荷正成为研发热点，涵盖免疫刺激剂、RNA聚合酶抑造剂、抗凋亡蛋白抑造剂、DNA危险剂、信号通路调节剂以及蛋白降解剂等。在双载荷ADC领域，以拓扑异构酶I抑造剂为基底、结合微管抑造剂或DDR抑造剂的组合是目前最重要的钻研方向，新一代组合已起头向生物学驱动的协同战术转变，而不仅是钻营双沉细胞毒性。肖扬还强调，组合药物的临床成功首要取决于单药活性而非理论协同，协同推算更多用于降低毒性风险，甚至拮抗组合也可作为有效战术。这些趋向显示，载荷创新与机造驱动的双载荷设计正引领ADC进入下一发展阶段。

圆桌论坛 偶联药物生态若何协同“宇宙大爆炸”
？

圆桌互换

从左到右：彭双清博士、钟恩宏博士、渠志灿博士、黄；┦

圆桌论坛由彭双清博士主持，信达生物药理与毒理部临床前钻研高级总监钟恩宏博士、山西纳安生物首创人&董事长&首席科学家渠志灿博士、同宜医药首创人&CEO黄；┦枯尤婆剂┪锷菇ǚ⒄股疃榷曰。面对ADC靶点同质化竞争，专家们以为真正的差距化应来自技术平台与分子设计的内容性突破，深耕老靶点通过优化linker-payload仍具高性价比，启发新靶点则需更强转化医学支持。针对非内吞ADC、AOC、Bi-XDC等新范式，嘉宾们指出类器官模型可与动物尝试互补用于早期药效筛选，但最终仍需临床数据验证；脱靶效应与胞内表裂解机造成为焦点，彭双清教授出格提到结合新蹊径步骤(NAMs)与AI平台，通过WoE（证据权沉）风险评估预判临床转化潜力。在非内吞蹊径与双抗ADC的理性对待上，专家们以为非内吞依赖设计为低内吞或异质性实体瘤提供了新规划，双抗ADC若仅叠加靶点而无linker-payload内容创新则易内卷，从生物学协同启程才是真突破，目前最大的不成控成分仍是临床转化中疗效与毒性的平衡及患者异质性。诸位专家一致以为，偶联药物的‘宇宙大爆炸’式发展必要产学研医协同推动，类器官、NAMs、AI等技术可加快药物筛选过程，但最终能否成功仍需依附临床试验，临床数据始终是检验药物有效性和安全性的最终裁判。

共赴未来 从"宇宙大爆炸"走向"星辰大海"

偶联药物的“宇宙大爆炸”

瞻望未来，偶联药物的“宇宙大爆炸”远未到达终点，而是刚刚进入最灿烂的扩张期。更多非杀伤性载荷将从尝试室走向临床；部门给药、非内吞开释、双靶向递送等战术将在多个实体瘤领域催生全新疗法；AI与自动化平台将大幅缩短偶联药物从设计到IND的周期，让按需定造成为可能。

正如彭双清博士在关幕总结中所言：JDB电子始终致力于为偶联药物创新者提供全链条支持，从Idea到IND，加快赋能新药研发。我们等待与行业同仁携手，共同推动偶联药物从"宇宙大爆炸"走向真正的"星辰大海"。